Finale 2014 pour nous

AlainBerjot a écrit:

Hé ! nous aussi, "en route pour la finale" ...... La Rochelle ! nous voilà :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Félicitations Alain !!!     En parlant de Finale, tu viens voir Seb ?

AlainBerjot a écrit:

animator a écrit:Ta sagesse est proche de celle d'Enzo Ferrari. Le commendatore disait : "pour finir premier, il faut premièrement finir".

et pour marquer des points, il faut pointement marquer ....... bon évidement en français ça veux rien dire, mais en italien ......

Hé ! nous aussi, "en route pour la finale" ...... La Rochelle ! nous voilà :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

96ème c'est bon ça !!???     

BABONDLA a écrit:

AlainBerjot a écrit:

animator a écrit:Ta sagesse est proche de celle d'Enzo Ferrari. Le commendatore disait : "pour finir premier, il faut premièrement finir".

et pour marquer des points, il faut pointement marquer ....... bon évidement en français ça veux rien dire, mais en italien ......

Hé ! nous aussi, "en route pour la finale" ...... La Rochelle ! nous voilà :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

96ème c'est bon ça !!???     

30ème   

[quote="AlainBerjot"]

animator a écrit:Ta sagesse est proche de celle d'Enzo Ferrari. Le commendatore disait : "pour finir premier, il faut premièrement finir".

Quel loser celui-là !

BABONDLA a écrit:96ème c'est bon ça !!???     

Bah quoi ? s'il y a des désistements...

Pascal B a écrit:

AlainBerjot a écrit:

animator a écrit:Ta sagesse est proche de celle d'Enzo Ferrari. Le commendatore disait : "pour finir premier, il faut premièrement finir".

Quel loser celui-là !

BABONDLA a écrit:96ème c'est bon ça !!???     

Bah quoi ? s'il y a des désistements...

Reste encore a faire trois rallyes dans le comité   

Seb-berjot a écrit:
Reste encore a faire trois rallyes dans le comité   

y en a deux de faits .... dont une victoire de groupe  

non, c'est jouable   

AlainBerjot a écrit:

Seb-berjot a écrit:
Reste encore a faire trois rallyes dans le comité   

y en a deux de faits .... dont une victoire de groupe  

non, c'est jouable   

Pour moi, La Rochelle + La Vienne + Le Clain ça fait 3   Et vu qu'il suffit d'être sur la liste des partants, et pas de finir, il te reste "juste" à marquer un max de points !

Coucou a écrit:

AlainBerjot a écrit:

Seb-berjot a écrit:
Reste encore a faire trois rallyes dans le comité   

y en a deux de faits .... dont une victoire de groupe  

non, c'est jouable   

Pour moi, La Rochelle + La Vienne + Le Clain ça fait 3   Et vu qu'il suffit d'être sur la liste des partants, et pas de finir, il te reste "juste" à marquer un max de points !

Il parle pour nous là ! Pour Seb c'est pas "jouable" .... c'est dans la poche !! ..... nous, c'est moins dans la poche .....mais c'est jouable   

Ah d'accord, j'avais pas compris ca comme ca  !  

S'en est où les points après ce "rallye des grosses Truffes" ?

Sur FFSA, les classements ne sont pas mis à jour   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Doivent être en vacances à la fédé, manques certains rallye du 10/08 dans les classements

Vu sur patricksoft, Seb 19eme avec 210 points, le 16 ème a 272 points, il en faut encore un peu...

A savoir qui c'est qui est devant.....   

C'est encore jouable pour etre dans les 16 qualifiés.....     

1 FAVRE JEROME. 555
2 RAGEAU PHILIPPE. 541
3 HERNANDEZ NICOLAS 439
4 DROUAUD CHRISTOPHE 411
5 BOISDRON THIERRY 408
6 RAME YANNICK 367
7 ROGEON STEPHANE 354
8 LABROUSSE FABIEN 348
9 BILHOT FABRICE 333
10 PEDENEAU DANIEL 315
11 BEZINAUD SAMUEL 312
12 RAULT CHRISTOPHE 309
13 DE SOUSA MATHIAS 292
14 PRIMAULT ADRIEN 291
15 GELLUSSEAU LUC 278
16 ORTHOLAN OLIVIER 272
17 PHELIPPEAU PASCAL 267
18 LECUONA EMMANUEL 231
19 BERJOT SEBASTIEN 210

Quand je vois ce classement, je me dis qu'il est vraiment plus qu' urgent, pour la FFSA, de revoir l'attribution des points.... A bon entendeur.....

BABONDLA a écrit:Quand je vois ce classement, je me dis qu'il est vraiment plus qu' urgent, pour la FFSA, de revoir l'attribution des points.... A bon entendeur.....

+1!!
Je pense qu'il devrait y avoir une limite de 6 résultats pris en compte par exemple, ça éviterai des... Pas très rapides devant

Coucou a écrit:

BABONDLA a écrit:Quand je vois ce classement, je me dis qu'il est vraiment plus qu' urgent, pour la FFSA, de revoir l'attribution des points.... A bon entendeur.....

+1!!
Je pense qu'il devrait y avoir une limite de 6 résultats pris en compte par exemple,  ça éviterai des... Pas très rapides devant

Oui, quoique ... 6 résultats c'est quoi : 6 coeff 5 ?
Et puis, ça risquerait d'être la fin des petites autos. Si on ne marque pas, ou difficilement au groupe, ça sera délicat d'aller en finale. Et si on se contente des résultats à la classe, ça favorise les classes peu fournies. Il n'y a pas de système parfait.  

ccracing85 a écrit:

Coucou a écrit:

BABONDLA a écrit:Quand je vois ce classement, je me dis qu'il est vraiment plus qu' urgent, pour la FFSA, de revoir l'attribution des points.... A bon entendeur.....

+1!!
Je pense qu'il devrait y avoir une limite de 6 résultats pris en compte par exemple,  ça éviterai des... Pas très rapides devant

Oui, quoique ... 6 résultats c'est quoi : 6 coeff 5 ?
Et puis, ça risquerait d'être la fin des petites autos. Si on ne marque pas, ou difficilement au groupe, ça sera délicat d'aller en finale. Et si on se contente des résultats à la classe, ça favorise les classes peu fournies. Il n'y a pas de système parfait.  

Il n'y a pas de système parfait, m'enfin quand même !
Ce devrait être la finale des pilotes les plus rapides (de chaque classe) non pas de ceux qui courent le plus !
En grossissant un peu le trait, un lent qui à du fric et du temps est sûr d'être qualifié...

Pascal B a écrit: Ce devrait être la finale des pilotes les plus rapides (de chaque classe) non pas de ceux qui courent le plus !
En grossissant un peu le trait, un lent qui à du fric et du temps est sûr d'être qualifié...

Bin tu sais quoi.... on est tout à fait daccord   

c'est contradictoire avec ce que tu disais sur un autre post à propos d'un pilote qui se faisait plaisir avec une Puma !     

PTB   

Pascal B a écrit:

ccracing85 a écrit:

Coucou a écrit:

BABONDLA a écrit:Quand je vois ce classement, je me dis qu'il est vraiment plus qu' urgent, pour la FFSA, de revoir l'attribution des points.... A bon entendeur.....

+1!!
Je pense qu'il devrait y avoir une limite de 6 résultats pris en compte par exemple,  ça éviterai des... Pas très rapides devant

Oui, quoique ... 6 résultats c'est quoi : 6 coeff 5 ?
Et puis, ça risquerait d'être la fin des petites autos. Si on ne marque pas, ou difficilement au groupe, ça sera délicat d'aller en finale. Et si on se contente des résultats à la classe, ça favorise les classes peu fournies. Il n'y a pas de système parfait.  

Il n'y a pas de système parfait, m'enfin quand même !
Ce devrait être la finale des pilotes les plus rapides (de chaque classe) non pas de ceux qui courent le plus !
En grossissant un peu le trait, un lent qui à du fric et du temps est sûr d'être qualifié...

J'ai rarement vu un pilote rapide qui n'avait pas le matériel à l'avenant.

C'est avant tout la finale de tout le monde : chacun peut caresser l'espoir d'y accéder quelque soit son matériel et son niveau, et ca c'est déjà bien

La différence de classement par le simple pouvoir de l'argent existe déjà au départ de n'importe quelle épreuve, et c'est vrai pour tous les sports dit mécanique

PTB   

Porsche the Best a écrit:C'est avant tout la finale de tout le monde : chacun peut caresser l'espoir d'y accéder quelque soit son matériel et son niveau, et ca c'est déjà bien

ça faisait un petit moment que je n'étais plus tombé d'accord avec le sage du forum, mais ma fois et pour cette fois je suis entièrement d'accord...

c'est parce que la sagesse qui vient avec l'age commence lentement à te pénétrer   

Tu verras c'est comme les impôts : c'est souvent le premier tiers qui fait mal   

ptb